标签:
对于取消特长生,家长学校意见不一。赞成意见的一方认为,义务教育阶段实行“特长生”制度是一种“不公平”行为,“特长生”培养导致从小偏科。“特长生之所以成为‘特长生’,必定在其特长领域有着巨大的付出,势必削弱了这些学生在其他科目的时间、精力,使他们不得不放弃其他一些学科的学习。”某小学一位老师说出一部分老师的担忧。“文化考试的担子没减,又添了特长考试的担子。要有证书,就得送培训班;录取时又凭着证书,优胜劣汰。完全拿应试教育的方式,催育特长生;完全像对待应试教育的结果一样,对待特长考证。”
针对北京市拟取消中小学的特长生制度,北京二中校长钮小桦表示,重新界定“特长”的含义,理顺特长生招生政策,能减轻学生负担,从而使目前的招生变得有序。
另外,学校如果关注学生的全面发展和个性特长,不以“特长生”名义进入中学的学生也能通过社团等途径得到很好发展。一些小学校长表示,取消特长生政策能给目前的“择校热”进行降温。据了解,广州市教委早就调整了中考“特长生”的招生政策,学科竞赛类等不再列为特长生“项目”。
持反对的意见的人认为,在提倡素质教育的情况下,学生的发展应该是多元的,特长生制度的存在是一项鼓励学生多参加课外学习,多参加各项各级各类竞赛的举措,也是“因材施教”的一种体现。
一些家长也表示,即使取消了“特长生”制度,他们同样会为孩子选择“兴趣班”。“我相信大部分人在给孩子上少年宫或各种兴趣班之前,考虑最多的是培养素养或思维能力,而很少直接功利地与未来‘入学’挂钩。”一位家长这样说道,他的孩子在业余时间学习舞蹈和体育,虽然他知道体育、艺术特长生更有优势,但他们一家从来没有想过孩子凭现在所学作为迈入高层次学府的“筹码”。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?